Det mener vi

Det mener vi om kildesortering

Det nuværende høje genanvendelsesniveau er opnået ved udpræget grad af kildesortering, og det bør fastholdes.

Men øget genanvendelse og bedre kvalitet i genanvendelsen vil fremover i stigende grad skulle baseres på eftersortering af affald, idet den nuværende genanvendelse netop bygger på de fraktioner, der er nemme at sortere ved kilden – f.eks. papir, pap, glas, metal, haveaffald, beton, tegl og asfalt.

Kildesortering har sine begrænsninger:

  • For det første skal kildesortering stort set altid suppleres med en eftersortering for at sikre, at affaldet kan indgå som råvare i en ny produktion.
  • For det andet begrænses kildesortering af pladsmangel til affaldsbeholdere og hvor meget almindelige mennesker kan overskue at sortere i.
  • Og endelig er der fraktioner, der kun kan genanvendes ved central sortering – f.eks. biler og møbler, der består af både træ og metal.

Derfor er der med central sortering i de seneste år opnået både mere genanvendelse og mere rene fraktioner til genanvendelse. Det gælder for både blandet genanvendeligt affald og affald, der primært indeholder forbrændingsegnet eller deponeringsegnet affald.

På den baggrund anbefaler affald danmark, at kravet om kildesortering af genanvendelige affaldsfraktioner fastholdes, men at det skal kunne suppleres med central sortering af blandede fraktioner, hvor det er praktisk umuligt at kildesortere, eller hvor det ikke medfører kvalitetsforringelse af det genanvendelige materiale i forhold til kildesortering.

Det mener vi om energiudnyttelse og genanvendelse af affald

I forbindelse med det store fokus på klimaudfordringer og nye metoder til energiudnyttelse af affald præsenteres her affald danmarks grundsynspunkter:

  • Affaldshierarkiet – med genanvendelse som højeste prioritet – skal fastholdes. Affaldshierarkiet bør kun fraviges, hvor miljøøkonomiske analyser dokumenterer, at andre behandlingsløsninger er bedre.
  • Medforbrænding er relevant for forbrændingsegnet affald – men ikke for genanvendeligt affald, og heller ikke for genanvendeligt affald, der frasorteres i forbindelse med forsortering af affald til medforbrænding.
  • De kommende regler for genanvendeligt erhvervsaffald skal udformes, så det sikres, at der som minimum fastholdes det nuværende genanvendelsesniveau. Det kræver både nationale regler og et effektivt tilsyn.

Konkret i forhold til energiudnyttelse af affald mener affald danmark med udgangspunkt i den gennemførte kapacitetsanalyse at:

  • Der er behov for modernisering af den eksisterende forbrændingskapacitet og for yderligere forbrændingskapacitet i fremtiden – også selvom op til 700.000 ton affald kan udnyttes til medforbrænding.
  • Da medforbrænding og biologisk behandling er miljømæssigt ligeværdige med dedikeret forbrænding, bør disse behandlingsmetoder kunne indgå i den danske affaldsmodel.
  • affald danmark har ikke taget stilling til ændringer i den kommunale anvisningsret for erhvervsaffald og indsamlingspligt for storskrald.
  • Fremtidigt valg af løsninger til energiudnyttelse af affald bør kunne ske på et kvalificeret grundlag, der inddrager både miljø- og energipolitik og som baseres på troværdige miljø- og samfundsøkonomiske vurderinger.

Det mener vi om varmeprislofter

Prisloftet bør fastsættes for den konkrete landsdel, hvor det enkelte anlæg ligger og ikke blot være et landsgennemsnit for de bedste anlæg. Gennem anvendelse af et landsgennemsnit tilgodeses anlæg hvor jord, anlægsomkostninger og arbejdskraft er billig, mens anlæg beliggende i “dyre” områder udsættes for konkurrence fra et anlæg, som ikke kan bringes til at eksistere.

Reguleringen bør yderligere omfatte et krav for affaldsforbrændingsanlæggene til en genforhandling/justering af affaldskontrakterne, såfremt prisloftet ændrer sig. Da det enkelte anlæg skal hvile-i-sig-selv forudsætter en nedadgående ændring i prisloftet en parallel opadgående pris for affaldsproducenter være sig husholdninger og erhverv. affald danmark er positiv overfor Energitilsynets udmelding i efteråret 2008 om at man vil se på en ny model.

Læs mere om vores holdning til varmeprislofter i vores høringssvar og i vores Nyhedsbrev nr. 6, 2006.

Det mener vi om affaldssektorens organisering på affaldsforbrændingsområdet

affald danmark mener, at det med det nye affaldsrammedirektiv er tydeligt, at der kommer et marked for forbrændingsegnet erhvervsaffald på tværs af EUs landegrænser. For at den danske branche får mulighed for at forberede sig på denne omstilling, mener vi, at det er nødvendigt, at Regeringen nu går i dialog med branchen om affaldssektorens fremtidige organisering. Læs den fælles henvendelse med KL og DI til Miljøstyrelsen

Flere holdninger

Læs mere om hvad vi arbejder for i folderen Danske og europæiske udfordringer på affaldsområdet 2008/09.

Opdateret: 04. januar 2010